最終，在寧完我的建議下，秉承著“參漢酌金”的原則，黃台吉設立了六部。

六部的職能劃分，基本上和大明一樣。而總領六部的人，則為後金貝勒。

但貝勒總領並不管實務，六部的真正執行者為承政。

承政由黃台吉任命，並且隻聽命於他，不接受本部貝勒管理。

這一舉動，實際上架空了貝勒在六部的實權，讓黃台吉往皇帝集權的方向又跨近了一步。

黃台吉任命的承政，全都是後金年輕一代。原本的貝勒們，權力正在衰退。

看到這裏，左夢

【重要提醒】

庚有些明白情報部的意思了。

他思來想去，在莽古爾泰的名字上畫了一個圈，然後交給了情報人員帶回去。

另一份情報，則引起了左夢庚的重視。

自從一月份到遼東走馬上任後，孫承宗積極準備，同時降服了祖大壽。

完成了初步部署，孫承宗開始了他的策略。

然而到了朝廷那裏，孫承宗的計劃卻被修改了。

孫承宗的本意是加固錦州一線的防禦，然後由朝廷提供軍費，待練出精兵後，再圖謀進取。

可這個計劃報上去，急功近利的崇禎顯然很不滿。

內閣首輔周延儒洞悉崇禎心思，一心謀取聖眷的他開始亂來。

後世說起大淩河之戰，對孫承宗批評的聲音非常多。更有人以此來評價孫承宗徒有其名，是導致遼東局勢惡化的元凶。

可隻要認真鑽研史料就會發現，大淩河一戰孫承宗其實有點無辜。

首先修築大淩城這件事，可能不是孫承宗的主張。

大淩河之戰的開端，源於孫元化和遼東巡撫丘禾嘉的建策。

孫元化的意見是，撤銷各個島上的兵力，移駐到山海關外，並相機收複廣寧、金州、海州、蓋州。

史料裏的記載，這個建策非常粗略，似乎讓人有些摸不著頭腦。

如果將其形容為縮回拳頭、再打出去，更容易理解。

遼東巡撫丘禾嘉則建議用海島之兵，收複廣寧、義州、右屯三城。

兩大巡撫意見相左，兵部尚書梁廷棟拿不定主意，自然要諮詢孫承宗。

孫承宗是怎麽說的呢？

史料記載，孫承宗言：右屯城已隳，修築而後可守。築之，敵必至。必複大、小淩河，以接鬆、杏、錦州。錦州繞海而居敵，難陸運。而右屯之後即海，據此則糧可給，兵可聚，始得為發軔地。

後世研究曆史的人，多以這段話來斷定，修建右屯和大、小淩河城是孫承宗的意思。

可是對孫承宗這段話做一個細致分析的話，是這樣的：

第一，廣寧、義州，暫且不修；

第二，右屯重要，距海較近，便於運糧，應先築守。但修築右屯，敵軍必來爭。

第三，為保右屯，還要修小淩河城與大淩河城，以成為其犄角。

第四，大淩河城、小淩河城、右屯衛城、錦州城，以及鬆山、杏山、寧遠縱串連接，加強寧錦防禦體係。

當上司提出了一件很難辦、並且幾乎不可能成功的任務時，身為下屬不想去做，該怎麽阻止呢？

孫承宗說的這些條件，是不是令人會心一笑？

隻可惜，這是事關生死存亡的國政大事，並不能令人笑的出來。

孫承宗碰到了一個剛愎自用的上司，他的辦法沒有成功。

【廷棟力主之，於是有大淩河築城之議。】

於是，修築大淩河城的決議，在朝廷裏被通過了。

這件事真的是梁廷棟的主意嗎？

另有一份史料，可以證明孫承宗的無辜。

大淩河之戰後，兵科給事中孫三傑上了一份奏疏。

【延儒首據揆路，欲用其私人孫元化、丘禾嘉而無術，則屬梁廷棟藉破格用人之說，以為先資。明知元化、禾嘉無功，而冒節鉞，不足服人，則設為複廣寧，圖金、複、海、蓋之議。既而一事無成，懼乾嚴譴，於是密主大淩之築，聊以塞責。奉舉國之精銳，付之一擲。第罷樞輔孫承宗以結其案，而丘禾嘉忽焉山、永，忽焉京卿矣！延儒之脫卸作用，何其神也！】

這份奏疏裏，直指周延儒、梁廷棟、孫元化、丘禾嘉等人的責任。

甚至從這份奏疏裏，可以看出孫元化為何會被崇禎處死。

恐怕並非他招攬的東江鎮叛變那麽簡單，孫元化在大淩河之戰裏的作為應該也是一項罪過。

【重要提醒】

繁體小說網首發