第434章 判案(4)(1 / 2)

明左 鶴城風月 1462 字 2023-04-10

田小娥一案的相關人員,一共四個方麵。

田小娥的父親田狗子、田氏族人田有壯等、張氏族人張萬和等,都被處以重刑。

唯獨張大財及其父母,因被田小娥所殺,沒能出席今日法庭,自然也就不能接受審判。

饒是如此,經過這三個判例,已經對民間產生了不可估量的影響。

最起碼人人皆知,從今以後,再有糾紛矛盾,不能再鄉間私下解決,須經“官府”審決。

圍觀人群中,那些原本的鄉紳、族老等,一個個全都瑟瑟發抖,已經再想著等回去後,趕緊遠離是非,免得落到田有壯、張萬和的下場。

人們都以為案件判決到這裏,應該結束了。

既然連田狗子、田有壯、張萬和都被重判,顯然田小娥、馬天久就是無辜的了。

孰料,左夢庚很快找上了馬天久。

“相關人馬天久,明知田小娥已有婚姻之實,仍與其勾連不清,犯破壞婚姻罪,判處徒刑兩年。念其本意良善,兼身有殘患,故緩期一年執行。”

人群再次沸騰。

誰也不曾想到,馬天久竟然是有罪的。

黃宗會忍不住了,站起來道:“主審官,我不認可這個判決。如無田狗子強行壓迫,田小娥和馬天久已為夫妻,更何況馬天久並未與田小娥有苟且之事, 故此判決不該成立。”

最少有一大半的圍觀者都認同黃宗會的話。

左夢庚態度堅決。

“馬天久與田小娥並無婚姻契約, 故不存在事實意義。本法庭隻以事實為依據,口頭約定不做參考。田小娥嫁與張大財後,馬天久依舊糾纏不清,自然為破壞他人婚姻。”

黃宗會一滯, 隻覺得心頭憋屈。

可左夢庚的話也確實說的清清楚楚、明明白白, 馬天久和田小娥就是沒有婚姻契約,因此不存在事實的婚姻關係。

相反田小娥和張大財的婚姻, 則是經過公證的, 是事實存在的。

在田小娥已經嫁人的情況下,馬天久不管出於什麽目的, 都屬於乾涉了別人的婚姻, 因此被判處破壞婚姻罪,恰如其分。

黃宗會無力反駁,隻得就不明白處發問。

“請問主審官,緩期一年執行, 作何解釋?”

左夢庚當場申明。

“從判決之日起, 接下來的一年當中, 倘若當事人表現良好, 並且不再重犯過錯, 則兩年徒刑取消。反之, 若當事人明知故犯, 則罪加一等, 嚴厲追責。”

人們先是一靜, 隨即露出喜悅。

這才明白,左夢庚的判決看似嚴厲, 實則是網開一麵。

因為馬天久今後隻要不再犯錯,這個判決就等於沒判。

馬天久會明知故犯嗎?

顯然, 對於善良的他來說,根本就不可能。

馬天久也明白了怎麽回事, 趴在木板上對左夢庚重重磕頭。

“多謝參座大人寬恕,草民……”

左夢庚糾正道:“不是本官寬恕於你, 而是律法如此。法律是冷酷無情的, 但人世間不能沒有溫情。身為個人,馬天久,本官佩服你的善良,更欣賞你對愛情的執著。但是身為法官, 本官隻能依照律法來解讀此案。”

馬天久眼含熱淚,重重點頭, 全都聽進了心裏去。

他旁邊的田小娥捂臉大哭, 如釋重負。

這世間還值得她掛念的,就隻有這個為了她失去了一切的男人了。

如今這個男人得到了好結果,她已經沒有任何遺憾了。

當然,接下來的判決也就輪到她了。

左夢庚收起笑意,重回嚴肅,莊重宣讀起最重要的判決來。

“當事人田小娥,犯故意殺人罪、縱火罪, 依律判處死刑。然田小娥所犯之罪, 乃壓迫屈辱之下的反抗,故酌情減免, 本法庭最終判決,田小娥徒刑十年,不得假釋, 不得減刑。”

連田小娥都被判處了刑責,弄的圍觀的人們全都無所適從。

案情審理至今,前因後果,大家早已清楚明白了。

即便是最冷血的人來看,田小娥也是命運悲慘的可憐人。

這樣的人,即使給予她最大的憐憫都尚且不夠,怎麽還能對她加以刑罰呢?

一時間,不能接受的人比比皆是。

人群的一角,那牽著小女孩的靚麗女子更是咬牙切齒。

“呸,枉以為你是好人,卻不知你也這般惡毒。”

要說最不能接受這個結果的,就是黃宗會了。

他作為案件的經辦人, 比任何人都清楚其中的細節。